编辑原则 - 香港三级理论片攻略百科

本站「香港三级理论片攻略百科」由理论研究内容工作室运营，2019 年成立，办公地为温州。我们把这批影片当作一个可拆解、可对照、可索引的主题系统，用攻略百科的方式整理影史脉络、版本差异、角色与场景资料、观看顺序和入门术语。这一页说明我们的编辑原则：选题从哪来、谁在写、如何核实、多久复核、出错怎么改，以及商业内容如何与正文区隔。

一、内容范围与定位

我们写的是资料型内容，不是资源分享，也不做露骨描写或诱导性表达。具体包括：

• 影史与制度：香港电影分级制度的演变、III 级片的历史背景、不同年代的市场与创作环境。
• 作品与版本：公映版、修复版、导演剪辑版、不同地区发行版的时长与内容差异记录。
• 人物与序列：导演、演员、编剧、配乐等公开作品年表与相互引用关系。
• 角色与场景图鉴：按影片、年代、类型建立索引，标注出场信息与资料出处。
• 新手入门：术语表、常见版本问题、查找公开资料的方法、观影顺序整理。

我们服务的读者，是愿意把这类影片当作研究对象、文化样本或电影史片段来查阅的人。所有内容均不提供影片文件、不提供观看链接、不引导任何交易。

二、选题从哪里来

选题不靠拍脑袋，来源主要有四类：

1. 站内检索与读者提问：后台会记录高频查询词；读者可发邮件到 help@xianggangsanjililunpian.cn 提出想看的资料方向。
2. 公开出版物与影史资料：电影年鉴、影展特刊、学术论文、公开访谈、修复版说明册等。
3. 工作室内部资料库：编辑在长期查阅中积累的版本对照表、时间轴、人物关系表。
4. 复核中发现的缺口：旧条目若有信息过时、来源单一、表述含糊，会被提为新选题或修订任务。

我们不接受“付费置顶选题”，也不因商业合作而改变条目顺序。

三、谁在写

内容由理论研究内容工作室的编辑组撰写，成员背景以影视研究、图书馆学、资料整理为主。每篇条目底部会标注撰写者或工作组，以及最后复核日期。我们不会虚构专家头衔，也不会把没有参与写作的人列为作者。涉及需要专业判断的内容，会优先引用公开署名资料，并注明来源类型。

四、如何核实

核实流程分四步，能走完才发布：

1. 一手优先：公映版本、修复版、影展放映资料、公开访谈、当年报刊等，优先于二手转述。
2. 交叉验证：关键信息至少找到两个独立来源；只有一个来源的，在文中标注“单一来源，待补充”。
3. 版本比对：涉及片长、画面、字幕、删减的，尽量做逐段对照，记录差异点而非笼统描述。
4. 可追溯：资料出处写在文末或表格内，方便读者自行查证。无法确认的内容，宁可标注“待考”，不编造细节。

五、经验型内容的要求

本站重视“实际做过”的痕迹。经验型内容必须来自编辑的实际查阅、版本对照、时间轴整理或长期跟踪，不能只靠网络转述。写作时要求：

• 区分资料记录和主观评价，评价部分明确标为“编辑观点”。
• 不把“个人感受”写成“事实”。例如“这个版本更完整”必须给出片长、镜头或字幕证据。
• 不堆砌剧情复述，重点放在版本差异、资料线索、索引方法和常见误区。
• 对可能引起不适的内容，只做学术性、资料性描述，不展开细节。

六、更新与纠错机制

条目不是发完就结束。常规复核周期为6 个月；涉及版本、分级、影展信息的条目为3 个月。复核由不同编辑交叉执行，避免同一人既写又审。

如果发现错误，我们会先核实，再决定是补注、修订还是重写。涉及事实性错误的，会在文末保留更正记录，不悄悄删改。

七、与商业内容区隔

本站没有影片资源销售、没有会员付费解锁资料、没有导流到第三方交易。若未来出现赞助或合作内容，会单独标注“商业合作”，不与攻略正文混排，也不影响编辑判断。编辑选题、核实和纠错不受商业部门干预。

八、内容质量标准

• 准确：关键信息有来源，不写“据说”“网上都这么讲”。
• 可追溯：资料出处尽量具体到出版物、影展、版本或访谈时间。
• 克制：不提供资源，不写露骨细节，不做交易引导。
• 有用：读者能按索引、术语表、版本对照找到下一步查证方向。
• 可修正：承认资料局限，允许“待考”和后续更新。

如对条目有疑问，或发现事实错误，请联系 help@xianggangsanjililunpian.cn。服务时间为周一至周五 9:00-18:00，由理论研究内容工作室维护。